7月7日，湖南省消保委系统发布2025年上半年消费者投诉受理情况分析报告。2025年上半年，全省消保委组织共受理消费者投诉20726件，同比增长23.02%，解决17523件，投诉解决率84.55%，为消费者挽回经济损失697.11万元。其中，因经营者有欺诈行为得到加倍赔偿的投诉108件，加倍赔偿金额18.05万元。接待消费者来访和咨询5864人次。

根据投诉性质，质量问题占30.13%，价格问题占15.4%，售后服务问题占14.57%，安全问题占9.14%，虚假宣传问题占8.87%，合同问题占6.19%，假冒问题占2.7%，计量问题占2.35%，人格权益问题占0.52%，其他问题占10.13%。与去年同期相比，质量、虚假宣传问题投诉比重上升，安全、售后服务、合同问题投诉比重下降。

投诉性质比例图

投诉性质变化表

上半年，商品类投诉为13663件，占总投诉量的65.92%，与去年同期相比，比重上升1.04个百分点；服务类投诉为6648件，占总投诉量的32.08%，比重下降1.39个百分点；其他类投诉为415件，占总投诉数量的2%。

商品大类投诉量情况图

上半年共受理商品类投诉13663件。食品类、日用商品类、家用电子电器类、服装鞋帽类、首饰及文体用品类投诉量居前五位。与去年同期相比，服装鞋帽类，日用商品类，家用电子电器类投诉量比重上升，首饰及文体用品类，农用生产资料类，交通工具类投诉量比重下降。

上半年共受理服务类投诉6648件。生活及社会服务类、销售服务类、教育培训服务类、房屋装修及物业服务类、电信服务类居于前五位。与去年同期相比，教育培训服务类，电信服务类，房屋装修及物业服务类投诉量比重上升，生活及社会服务类，文化、娱乐、体育服务类，邮政业服务类投诉量比重下降。

服务大类投诉量情况图（单位：件）

具体服务投诉中，投诉量居前五位的分别为餐饮服务、远程购物、美容、美发、住宿服务、物业服务。与去年同期相比，公用事业、培训服务，物业服务、移动电话服务和店面销售投诉上升，住宿服务、餐饮服务投诉下降。

投诉量居前十的商品与去年同期对比图

投诉量居前十的服务与去年同期对比图

【投诉热点】

质量问题投诉量增幅明显

上半年，共受理质量问题投诉6244件，比去年同期增加1745件，增长38.79%。投诉反映的主要问题是：产品有功能缺陷或性能与宣称不符；材料或做工低劣；产品具有安全隐患；产品耐用性差，使用寿命短等。

2025年5月26日，常德市鼎城区消保委接到辖区居民肖先生投诉，称其购买的某品牌热水器在使用过程中发生爆炸，导致卫生间浴霸、洗衣机受损。经查，该热水器购买于2023年，排除人为原因导致爆炸，系产品本身质量问题。后经多次调解，商家免费为肖先生更换一台新热水器，并补偿其损失。

食品类投诉仍然高发

上半年，共受理食品类投诉4659件，比去年同期增加946件，增长25.48%。投诉反映的主要问题是：使用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产食品；‌销售过期、变质食品；标注虚假生产日期、保质期；虚假宣传等。

消费者邓女士于5月29日中午在某蛋糕店消费19.9元购买了一盒古早蛋糕，食用时发现该蛋糕盒包装上生产日期竟标注为2025年5月30日。后经调解，经营者道歉，并做出相应补偿。

省消保委提醒，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”《食品安全法》第三十四条第一款第十项明确规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。‌‌

医疗美容套路多

上半年，共受理医疗美容投诉213件。医疗美容涉及的套路主要有：虚假宣传医美产品功效；通过短视频、直播等方式低价引流；编造虚假机构资质、荣誉、医生资历等。

消费者朱女士在短视频和一些直播平台上频繁看到袪斑广告，只需要328元就可一次性祛斑，并配了大量的对比效果图。朱女士心动不已，便联系客服支付了9.9元定金后预约到店。结果做完后，朱女士发现根本没有任何改变，店家却说是由于朱女士肤质的原因，劝其做其它更适合的产品，并说一万多的产品可打折到三四千，朱女士感觉自己上当受骗后遂投诉。

省消保委提醒，选择医疗美容机构时需注意：先了解其资质，查看证照是否齐全，是否具有医疗机构颁发的执业许可证等资质证件；不轻信医疗美容机构的口头承诺，所有承诺要通过书面形式达成协议，划分责任归属；保持理性消费，不贪图便宜。特别是面对商家广告上的低价，要询问清楚流程和疗效后，再决定是否消费。

未成年人赊账消费需警惕

未成年人消费呈现低龄化和多样化，主要包括游戏充值、短视频付费、网购等。甚至还有一些商家对低龄儿童进行诱导消费、赊账消费。这些问题需引起高度重视。

周女士9岁女儿在他们不知情的情况下，从2024年9月6日至2025年1月5日期间在某店铺消费了春节收到的过年红包1000余元，并以赊账的方式在店铺欠款2999元。周女士怀疑商家诱导未成年人消费，要求商家清除赊账。

《中华人民共和国民法典》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。若消费行为未经法定代理人同意，法定代理人有权要求退款，但纯获利利益的民事法律行为或与其年龄、智力相适应的消费行为除外。”