近日，“老人索要土地承包费被群嘲”的话题登上热搜。相关视频显示，西安蓝田县三官庙镇龙门村一位七旬老人在一间办公室模样的房间内向工作人员讨要被拖欠的土地流转费。老人因言辞激动而双手颤动，而坐在他对面沙发上的工作人员不仅无动于衷，还满脸讥笑，自顾自喝茶。对此，蓝田县委宣传部通报回应，老人是作为代表前去询问土地流转费用事宜。涉事公司人员已向老人道歉，并与被拖欠款群众达成协议，将在指定期限内兑付土地流转费欠款。

当地相关部门能够及时对社交网络上的舆情事件介入和处理，值得肯定。然而，视频中工作人员的表现绝不仅仅是简单的行为不当和举止不端所能解释的。站立的大爷显得无助而委屈，歪坐的工作人员却是那样嚣张和高高在上。在看到视频时我们有多愤怒，作为讨债者的老人，当时就有多憋屈。对于这种荒谬的场景，我们有理由追问：明明欠钱的人才是理亏的一方，为何反倒更像大爷？对此，我们还要继续追问：在此之前，他们为了追回欠款都进行了哪些努力？是否有相关措施保障农民拿到自己应得的权益？是否存在监管缺位的情况？这样的情况是否还在其它地方上演？

回到这件事情本身，即便在相关部门的介入下，其所拖欠的款项也要到2023年2月底前才能够全部兑付。可想而知，如果没有舆论关注，没有引起相关部门重视，他们又将拖到什么时候？通过舆论维权，往往是不得已而为之之举。如果将监管工作前置，很多事情可能不必发生。譬如在土地流转过程中对资格审查严格把关，设立风险保障金，加强事中事后监管，及时查处纠正这些违法违规行为等。

通过舆论维权并非维权的理想状态，个案的解决也只是第一步，积极对相关情况进行排查，不让此事重演，才是更负责任的表现。只有这样，才不会让今日的愤慨成为明日的悲哀。