上海的一位老先生想住养老院，遭儿子坚决反对。重庆的一对老夫妇想搬离养老院，因独生女儿拒绝而未能实现。那么，老年人进养老院还是走出养老院，该谁做主呢？

为住养老院求助司法所

最近，上海94岁高龄的孙先生，靠着街道司法所组织的一场调解，实现入住养老院的心愿。

孙先生有两儿两女，小儿子去年过世了。前些日子，孙先生想要入住养老院，但他的养老金无法全额支付护理费，需要子女贴补1000多元。这时，大儿子对父亲的要求坚决反对。大儿子这样做，其实针对的是父亲的再婚妻子林阿婆。主要是两位老人再婚后，关于一些房产的分配问题，让父子冲突变得更加复杂。

孙先生为了住进养老院，向街道司法所提出求助。对于孙先生大儿子的态度，调解员和律师都表示，赡养是子女义务，不能与任何财产挂钩。“老人有决定自己养老方式的权利，作为子女应该尊重老人的意愿”。后来，林阿婆表示愿意放弃孙先生的房屋产权和存款，只要求如果孙先生入住养老院，她有探视的权利。调解取得成功，孙先生如愿入住福利院，不足的费用由大儿子来出。

想搬出养老院遭女儿拒绝

世上的事总有截然相反的一面。前些日子，重庆一位88岁的陈老伯面对镜头抱怨，住在养老院睡不好觉吃不好饭，“我们都不愿意住，但是女儿又强迫我们住”。

陈老伯说，自己每个月有7000元退休工资，老伴每月有5000多元，住进养老院后所有财产都给了女儿。现在，他们不想再住养老院，也可以不去女儿家住，在外面租套房子，请个保姆。对此，陈老伯的女儿不同意。女儿表示，自己是独生子女，既要上班，又要照顾孩子，两个老人一个患有老年痴呆症，一个坐在轮椅上，她根本照顾不过来，住在养老院是最好的选择。

子女不能强迫式赡养

对于陈老伯的情况，有律师表示，陈大爷虽然腿脚不便，但依然具有完全民事行为能力。如果老人在没有被确认为行为能力欠缺者之前，女儿无权决定父母必须在养老院。

陈老伯之所以被“困”在养老院，是因为在入住前，养老院要求其监护人签字同意，在搬离时也有同样的要求。对此，家理律师事务所创始人易轶律师表示，赡养老人是子女的法定义务，需要尊重老人的意愿妥善地赡养，而不是强迫性地赡养。老年人作为一个完全民事行为能力人，在去不去入住养老院这个问题上，有他们的自主意愿。在他们不同意去养老机构的情况下，子女是不能够强行委托他人或者养老机构进行照顾的。

父母和子女对赡养方式有不同意见，应该如何处理？易轶表示，要找到产生不同意见的原因是什么以及双方的需求点是什么，多换位思考，互相谅解。（记者 刘祺力）