近日，四川成都，一位90多岁的老人在排队做核酸。大家都觉得她是老人应该让她先做，但老人却不愿意，认为自己到前面去是插队。这时，有个小女孩告诉她是按照年龄排队的，年龄越大越靠前，大家也跟着附和，老人这才愿意往前走。这一幕被围观者记录了下来并发到网上，网友纷纷点赞支持：这是社会该有的样子，有敬有爱。

老人不愿意排到前面去的原因很简单，按顺序排队前进，这是我们每个人都应当遵守的规则，即便自己年龄大了也是如此。而众人编造美丽谎言的理由也很简单：尊老敬老。投我以木瓜，报之以琼琚。这个场面之所以格外令人动容，是因为双方互敬互让的模样。这与尊老敬老的内核是一致的。人们尊老敬老不仅仅是因为这是中华传统美德，更是因为老一辈人曾经为国家的发展和建设献出了自己的青春年华。故而，让老年人群感受到关怀和温暖是应有之义。

然而，在生活中，人人平等与老年人优先似乎很难做到完美的平衡。譬如在为公交车上的老人让座这件事情上，在各类舆论场中就曾爆发过不少争议。有些人认为，为老人让座理所应当。而有些人则认为，规则面前人人平等，并没有要为老年人让座的强制要求，让座是自由而非义务。

一些老人大骂不让座者等“倚老卖老”的行为不值得提倡，但年轻一辈也应该多些反思。颇受年轻人欢迎的法律学者罗翔很推崇这样一句话：“法律只是对人最低的道德要求，如果一个人标榜自己遵纪守法，这个人完全有可能是人渣。”诚如斯言，法律和规则是一个社会的底线，而不是一个文明社会理想的衡量尺度。为弱势群体提供一定的支持，帮助他们平等地享有公共资源，本身也是一种人人平等的体现。规则层面的人人平等与公序良俗中的长者优先并不矛盾。在生活中，无论别人站在哪个角度，都不妨多些理解，少些戾气。