近段时间，为了提振经济、拉动内需，各地以多种形式发放了惠民消费券。然而，一些地方发放的消费券，相当一部分来自工会，发放对象大多是在职员工，往往并不包括退休老人。还有一些地方，则是通过与某个互联网平台或是App合作发放消费券，但对一些不擅长使用互联网的老人而言，这种方式似乎并不方便。

事实上，此前一些地方向市民发放电子消费券时就曾引发过相关讨论。有不少老人表示，“这对年轻人来说是很方便，但对老年人来说，却成了一个麻烦事，还是实物券用着方便”。应该看到，政府向民众派发惠民消费券，理应体现普惠性，要尽量覆盖到更多的人群，尤其是老年人群等弱势群体。但是，如果只有在职员工才能享受到这种福利，或者只能通过网络使用，那么难免会让这种“全民红包”的受惠面打折扣。

因此，站在公平的角度，政府发放消费券的方式，理当根据不同受众的需求，予以多元化的安排，既要兼顾到退休老人的需要，也要利于老年群体的使用方便。像采取纸质和电子券并行的方式，并给予退休老人特定的照顾，在一定程度上就能够化解这个问题。

诚然，在这个特殊时期，发放消费券的首要目的，是为了刺激消费，但是，作为公共行为，其过程的公平性和规则设计上的人性化同样不可忽视。而且，老年人也有消费需求，作为弱势群体，他们对消费券的需求甚至处于所有人群的前列。故而，让老年人能够便利地获得、使用消费券，未尝不是一种特殊形式的敬老、助老。

不管是促消费，还是惠民生，各地向民众发放消费券都是利国利民的好事。但好事也得办好，让不同的群体都能有公平的机会享受到这种红利，并根据不同人群的使用习惯，最大程度方便他们使用，这要求消费券的发放在细节上做好绣花功夫，这也是消费券发放该有的人性温度。